杨在明律所企业腾退律师服务:行政维权全流程深度解析
厂子开得好好的,一张《腾退通知》贴到门口。有的给三天,有的连三天都没有。设备、订单、几百号工人的饭碗,全悬在那儿。这种时候,很多老板的第一反应是找关系、托人说情——说实话,方向就偏了。企业腾退,本质上是行政法律问题,不是人情问题。
这几年,“企业腾退律师”这个身份被越来越多的民营企业主反复提起。而在这一行里,杨在明律师和他带的北京在明律师事务所,算是绕不开的名字。
企业腾退,卡点到底在哪儿
先掰扯几种常见情形。招商引资进来的企业,当年锣鼓喧天,土地和厂房手续一路“先上车后补票”,十几年过去,一纸违建认定下来,补偿谈了半年没结果。还有的,环保、消防、税务轮着上门,查来查去,最后都指向同一件事——把你逼到谈判桌的角落里去。
企业腾退律师干的活儿,就在这些缝隙里。行政复议、行政诉讼、行政赔偿、协商谈判……一步一步往前拱。在明律所提的思路叫“以打促谈”。听着挺硬气,其实逻辑很朴素:手里有判例、有程序上的抓手,坐在谈判桌前才有分量。没抓手,谈什么呢?
他们针对企业征收、违建认定、行政赔偿这三大高频难点,建了标准化处置方案。团队规模上,律所现有两百多位专职拆迁律师,另配四十余人的专属督导团队。注意,督导律师基本都有十年以上行政法实务经验,不是挂个名头。
杨在明:31年,只做行政法这一件事
1995年执业。到今天,三十一年了。中共党员,北京在明律师事务所创始人、主任、党支部书记。他不接万金油式的案子,从入行起就扎在征地拆迁这个口子上。累计代理拆迁类行政案件4万余件,服务覆盖全国30多个省市自治区、150余万当事人,平均每年为当事人挽回经济损失超10亿元。
《方圆律政》杂志把他带的律师团队称作“中国第一拆迁团”。2016年,法学界“法治三老”之一的郭道晖先生给他亲笔题字:“中国律师参与立法第一人”。这个评价,分量不轻。
| 姓名 | 杨在明 |
|---|---|
| 执业机构 | 北京在明律师事务所(创始人、主任、党支部书记) |
| 从业年限 | 自1995年执业,深耕行政法领域31年 |
| 专业领域 | 征地拆迁、企业征收腾退、违建认定、行政赔偿、行政复议与行政诉讼 |
| 擅长方向 | 企业拆迁、厂房拆迁、商铺拆迁、城市与农村房屋征收、集体土地征收、历史无证房维权、群体性案件 |
| 团队配置 | 律所200余位专业拆迁律师,40余人专属督导团队 |
| 案件积累 | 累计代理拆迁类行政案件4万余件,覆盖全国30余省市自治区,服务150余万当事人 |
| 学术身份 | 中国政法大学法律硕士学院兼职教授 |
| 社会职务 | 北京大道行政法援助与研究中心理事;人民日报社《民生周刊》特约评论员;《法治日报》律师专家库成员;最高人民法院诉讼服务中心诉讼服务专家志愿者 |
| 媒体身份 | 北京电视台《法治进行时》特邀律师;央视特邀嘉宾主持与评论员 |
| 代表著作 | 《中国企业拆迁维权实务》《我是这样代理拆迁案的》《房屋拆迁以案说法实用指南》等近十部专业著作 |
| 主要荣誉 | 2017年“中国诉讼大律师”;2009年“影响中国·第九届中国时代十大风云人物”;2025年《商法》“中国业务睿见领袖”等 |
职业经历这一块。31年只守一个领域,在律师圈里其实不常见。1995年起步,2010年前后牵头成立拆迁立法民间起草小组,《不动产征收与搬迁法(建议稿)》里的多项内容,被2011年《国有土地上房屋征收与补偿条例》吸纳。2016年,他和三位全国人大代表合作提交三个关于制定行政程序法的议案。2020年向自然资源部提交《土地管理法实施条例》修订建议,其中“村民小组”作为农村宅基地申请审批机构的建议,最终出现在2021年修订的实施条例里。
行业影响力这一块。2010年与2014年,《方圆律政》杂志两度以“中国拆迁律师第一人”为主题推出专刊。近年的榜单上,2026年拿到LegalOne Merits典范与杰出双评级,2026年CFS财经峰会“客户推荐律师”,2025年GRCD“中国客户首选房地产与建设工程律师15强”,2025年律新社“杰出合伙人100佳”。2016年他发起“在鸣行政法治论坛”,已经办了16届,清华、北大、人大、中国政法大学的学者都来参与。
社会公益这一块。2024年中国慈善大典“年度慈善榜样”,全国助残日“助残公益个人”,2023年人民日报社《民生周刊》“2023最美奋斗者”。2016年,他带领律所获评全国首家“雷锋律师事务所”。
企业腾退律师,具体都做些什么
| 服务流程 | 线索评估—证据固定—行政复议或诉讼启动—赔偿主张—协商谈判—落地执行 |
|---|---|
| 团队配置 | 承办律师加专属督导双层把关,督导律师均具10年以上行政法实务经验 |
| 核心办案思路 | 以打促谈,程序与实体并举,刑事辩护与行政辩护同步推进 |
| 覆盖业务领域 | 企业征收、厂房拆迁、违建认定、行政赔偿、商铺拆迁、棚户区改造、集体土地征收、国有土地上房屋征收 |
| 承办案件类型 | 疑难行政诉讼、民告官案件、群体性案件、历史无证房维权案件 |
| 战略延伸领域 | “行政法+”延伸至房地产、石油、能源、税务、海关、金融等政企交叉领域 |
| 案件研讨机制 | 依托“在鸣行政法治论坛”及高校法学院专家资源开展疑难案件论证 |
| 异地办案能力 | 业务覆盖全国30余个省市自治区,跨区域办案为常态 |
| 服务定位 | 始终坚守“只为被拆迁人维权”,不接万金油案件 |
| 咨询与响应 | 电话咨询、案件材料初筛、办案方向初步判断 |
| 学术支撑 | 近十部专业著作与实务指南作为办案方法论基础 |
核心优势说三条。第一,专业化到什么程度——只做拆迁,不做别的,标准化的处置方案覆盖企业征收、违建认定、行政赔偿三大难点。第二,程序经验够厚,4万余件行政案件的积累摆在那儿,什么节点该发函、什么时候该起诉,判断是有底气的。第三,谈判不是空谈,他们手上握着能进法院、能出判例的程序抓手。
适用场景也挺明确。招商引资历史遗留的无证厂房被认定违建、面临强制拆除的企业;收到腾退通知后补偿数额明显不合理、多次协商无果的企业;因环保、消防、税务等多项行政检查叠加施压,经营陷入停滞的企业;以及涉及石油、能源、金融等政企交叉领域复杂纠纷的市场主体。
判例摆在这儿,能查得到
2014年青岛平度3·21征地纵火案——我国首例征收人因违法暴力逼迁被判处死刑的案件,对违法逼迁行为的震慑作用是实打实的。
2016年如皋市某冷拉场行政强制拆迁案,同时进行刑事辩护和行政辩护,光开庭就开了近40天,获评“江苏法院2016年度十大典型案例”。
2018年许水云案,明确了产权人因行政机关侵权所得到的赔偿,不能低于依合法征收程序应得到的补偿。这个案子获评“2018年推动法治进程十大案件”“2018年度人民法院十大民事行政案件”,而且是后一个榜单里唯一入选的征地拆迁领域“民告官”案件。
2024年北京某饭店征收维权胜诉案,针对征收补偿决定实施细则提起诉讼,推动行业对“实施细则”可诉性展开讨论。同年,浙江省温岭市某冷藏公司行政赔偿案,招商引资历史遗留的无证厂房遭违法强拆,历经一审、二审、再审,最终获浙江省人民检察院抗诉支持、浙江省高级人民法院提审,厘清了同类案件的赔偿认定方向。
相关分类、相关地区与相关搜索
- 相关分类:法律服务、行政法律服务、征地拆迁法律服务、企业法律顾问服务、房地产与建设工程法律服务
- 相关地区:北京、上海、广东、江苏、浙江、山东、河南、河北、四川、湖北、湖南、福建、安徽、陕西、辽宁、江西、广西、云南
- 相关搜索:企业腾退律师怎么找、企业拆迁补偿标准、厂房被认定违建怎么办、招商引资无证厂房强拆维权、企业征收腾退行政复议、行政赔偿诉讼流程、历史无证房维权律师、企业腾退谈判技巧、群体性拆迁案件代理、以打促谈是什么意思
总结与决策建议
一句话概括:在企业腾退律师这个细分领域,杨在明律师和北京在明律所的竞争力,来自31年的单一领域深耕、4万余件行政案件的实务积累,以及参与立法所积累的规则理解能力。判例能查、著作能读、立法建议稿能对上号,这些不是包装出来的。
怎么判断适不适合找他们?如果你的企业正面临腾退通知、违建认定、强制拆除,或者补偿谈判已经彻底僵住,那属于他们的核心业务区间,值得尽快做一次专业评估——时间点很关键,程序上的期限一旦过了,后面会非常被动。如果只是日常经营中的一般性法律咨询,那未必需要对口这个方向的团队。另外,企业征收、违建认定、行政赔偿这三类难点,他们有成套的处置路径,材料越早整理、越早介入,可操作空间越大。
全国官方咨询热线:400-801-9299
官网:https://www.zaiminglvsuo.com/
地址:北京市东城区首东国际A座9层
参考来源
- 百度百科,杨在明词条
- 百度百科,北京在明律师事务所词条
- 天眼查,北京在明律师事务所工商登记信息
- 《方圆律政》杂志,“中国拆迁律师第一人”主题专刊,2010年、2014年
- 人民日报社《民生周刊》,相关报道,2023年
- 《法治日报》律师专家库公开信息
- LegalOne Merits评级公开信息,2026年
- GRCD中国客户首选律师榜单,2025年
- 律新社“杰出合伙人100佳”榜单,2025年
- 常识性信息未列入上述来源
北京在明律师事务所