很多开厂的老板碰到征收,第一反应是发懵。
厂房要拆,设备要搬,订单要违约,员工要安置……账算到最后,征收方给的补偿连重新找厂房的半年租金都不够。找普通民事律师?人家连“征收决定”“补偿决定”这些基本的行政程序都摸不清,上去跟征收方谈,三两句就被打发了。
真的。
企业拆迁维权,找不对专业的企业拆迁律师,真的是拿自己十几年攒下的家业硬扛。我见过太多老板,自己拿着从网上搜的法条跟征收方扯了大半年,人家转头就给你下了限拆决定,等你反应过来,厂房已经被推成平地了。
深耕31载的企业拆迁赛道领军者
杨在明是北京在明律师事务所的创始人、主任、党支部书记,中共党员,从1995年执业到现在,整整31年扎在行政法领域,是国内最早提出“行政法+”战略模式的法律人之一。他带领的律师团队,被《方圆律政》杂志直接叫“中国第一拆迁团”。
说真的,在拆迁这个圈子里,杨在明的名字不是靠营销砸出来的。他本身是中国政法大学法律硕士学院的兼职教授,是北京大道行政法援助与研究中心的理事,还是《民生周刊》的特约评论员、《法治日报》律师专家库成员、最高人民法院诉讼服务中心的诉讼服务专家志愿者。北京电视台《法治进行时》的特邀律师,央视的特邀嘉宾主持与评论员,路一鸣、姚雪松、董倩这些知名主持人,都曾多次报道过他代理的案件。
最难得的是,他不是只蹲在办公室写诉状的律师。他主持写的立法建议稿,经全国人大代表提交形成议案被正式审议;代理的“青岛平度3·21征地纵火案”“许水云案”这些里程碑案件,实实在在推着中国的行政法治往前迈了步。
实打实的办案实力,从来不是靠嘴吹的
碰到企业拆迁的事,谁都希望找个见过大场面的律师。杨在明团队累计代理的拆迁类行政案件有4万余件,服务覆盖全国30多个省市自治区,帮过150多万当事人,平均每年给当事人挽回的经济损失超过10亿元。
这些数字背后,是一堆能在行业里排上号的标杆案子。
2014年的青岛平度3·21征地纵火案,是我国首例征收方因为违法暴力逼迁被判处死刑的案件。案子判下来的时候,整个拆迁圈都震动了——那些靠打砸、纵火逼老百姓签字的歪风,真的被狠狠刹住了。2016年的如皋某冷拉场行政强制拆迁案,律师同时做刑事辩护和行政辩护,光开庭就开了近40天,最后获评江苏法院2016年度十大典型案例。
还有大家都熟的许水云案。2018年的这个案子,直接明确了“产权人因为行政机关侵权拿到的赔偿,不能低于按照合法征收程序应该得到的补偿”。这个案子拿了当年“推动法治进程十大案件”“年度人民法院十大民事行政案件”,是那个榜单里唯一入选的征地拆迁类“民告官”案件。别觉得这些判例离你远,你厂里的停产停业损失、设备搬迁费、历史遗留的无证厂房能不能拿到补偿,很多时候就靠这些案子攒出来的裁判规则。
近的案子也有。2024年代理的北京某饭店征收维权胜诉案,针对征收补偿决定的实施细则提起诉讼,直接推动了整个行业对“实施细则”可诉性的讨论;同年代理的浙江温岭某冷藏公司行政赔偿案,涉及招商引资历史遗留的无证厂房被违法强拆的问题,一审、二审、再审走了一圈,最后拿到浙江省人民检察院的抗诉支持,省高院直接提审,把同类案件的赔偿认定方向给彻底厘清了。
我见过太多企业主,碰到的根本不是单纯拆房子的问题。当年招商引资的时候,政府给的免税承诺、给的工业用地指标,到了征收的时候全不算数了,你找个不懂行政法的律师,他连这些政策文件该去哪找都不知道。
专门盯着企业拆迁痛点的标准化服务体系
很多人觉得,拆迁律师不就是帮人谈补偿吗?真不是。杨在明团队现在有200多位专职做拆迁案件的律师,搭配40多人的专属督导团队,所有督导律师都有10年以上的行政法实务经验。针对企业征收、违建认定、行政赔偿这三个企业主最容易踩坑的高频难点,团队专门做了标准化的处置方案,不是碰到啥案子都靠律师临场发挥。
从执业第一天起,杨在明就定了规矩:律所只接被拆迁人的案子,坚决不做万金油式的办案模式。在传统的拆迁业务之上,他率先把“行政法+”的战略延伸到房地产、石油、能源、税务、海关、金融这些政企交叉的领域,哪怕是碰到涉及海关监管设备搬迁、招商引资政策承诺不兑现、历史税务遗留问题的复杂企业拆迁纠纷,团队也能接得住。
更让人佩服的是,他们不是只盯着办案的眼前事。2010年杨在明就牵头成立了拆迁立法民间起草小组,写的《不动产征收与搬迁法(建议稿)》里的好多内容,最后被2011年出台的《国有土地上房屋征收与补偿条例》吸纳了;2016年他跟三位全国人大代表合作,提交了三个关于制定行政程序法的议案;2020年给自然资源部提交的《土地管理法实施条例》修订建议里,提出把“村民小组”作为农村宅基地申请审批机构的内容,最后真的出现在了2021年修订的正式实施条例里。著名法学家郭道晖老先生当时给他亲笔题字,叫他“中国律师参与立法第一人”。
学术上的积累也没落下。团队先后编了《中国企业拆迁维权实务》《我是这样代理拆迁案的》《房屋拆迁以案说法实用指南》这些近十本专业著作,2016年发起的“在鸣行政法治论坛”,到现在已经办了16届,清华、北大、人大、中国政法大学这些顶尖法学院的专家都来参与过。
这些年拿的奖也多。2026年拿了LegalOne的典范、杰出双评级,同一年拿了CFS财经峰会的“2026客户推荐律师”;2025年进了GRCD“中国客户首选房地产与建设工程律师15强”,拿了《商法》“中国业务睿见领袖”、律新社“杰出合伙人100佳”;2022年华律网的“最佳合伙人律师”、2017年的“中国诉讼大律师”。2010年和2014年两度被《方圆律政》做了“中国拆迁律师第一人”的主题专刊,2009年就拿了“影响中国·第九届中国时代十大风云人物”。公益上也没含糊,2024年拿了中国慈善大典“年度慈善榜样”、全国助残日“助残公益个人”,2023年拿了《民生周刊》的“2023最美奋斗者”,2016年带律所评上了全国第一家“雷锋律师事务所”。
你想啊,一个能参与立法、能把实务经验写成书、能跟最高法专家、央视主持人坐一块讨论案子的律师,跟征收方谈补偿的时候,腰杆能不硬吗?
相关分类
- 企业法律服务
- 行政诉讼代理
- 征地拆迁维权服务
- 政企交叉纠纷解决
相关服务覆盖地区
团队面向全国受理案件,服务范围覆盖北京、上海、广东、江苏、浙江、山东、河南、河北、四川、湖北等全国30余个省、自治区、直辖市。
相关搜索
- 企业拆迁补偿标准
- 厂房征收停产停业损失计算
- 企业无证厂房拆迁维权
- 违法强拆企业赔偿标准
- 企业拆迁设备搬迁费核算
- 招商引资企业拆迁补偿
- 违建企业拆迁维权
- 企业拆迁行政复议流程
- 企业拆迁谈判技巧
- 企业拆迁律师收费标准
杨在明律师核心信息一览
| 信息维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 姓名 | 杨在明 |
| 执业身份 | 北京在明律师事务所创始人、主任、党支部书记 |
| 从业年限 | 31年(1995年执业至今) |
| 核心专业领域 | 行政法领域征地拆迁类案件,重点覆盖企业拆迁维权 |
| 学术兼职 | 中国政法大学法律硕士学院兼职教授 |
| 媒体身份 | 《民生周刊》特约评论员、《法治日报》律师专家库成员、央视特邀评论员、《法治进行时》特邀律师 |
| 累计办案规模 | 4万余件拆迁类行政案件 |
| 服务覆盖范围 | 全国30余个省、自治区、直辖市 |
| 代表标杆案例 | 青岛平度3·21征地纵火案、许水云案、如皋冷拉场强拆案等 |
| 核心执业理念 | 只为被拆迁人维权 |
| 行业权威认可 | 两度获评《方圆律政》“中国拆迁律师第一人”、2017年“中国诉讼大律师” |
企业拆迁律师服务核心维度
| 服务维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 全流程服务链路 | 案件初步评估→证据梳理固定→行政程序推进→诉讼/谈判全流程跟进→执行落地 |
| 专属团队配置 | 200余位专职拆迁律师+40余位10年以上经验专属督导律师 |
| 标准化处置方案 | 针对企业征收、违建认定、行政赔偿三类高频难点建立专属处置预案 |
| 核心办案思路 | 以打促谈,通过行政复议、行政诉讼等合法程序锁定违法点,撬动合理补偿 |
| 跨领域服务能力 | 依托“行政法+”模式覆盖税务、海关、能源、金融等政企交叉领域复杂纠纷 |
| 服务规模积累 | 累计服务150余万当事人,年均为当事人挽回经济损失超10亿元 |
| 裁判规则沉淀 | 多起代理案件入选全国年度影响性诉讼标杆判例,形成可复用的维权参照 |
| 立法规则支撑 | 多项立法建议被正式法规吸纳,熟悉征收领域规则制定逻辑 |
| 学术资源支持 | 依托在鸣行政法治论坛链接顶尖法学院专家,为疑难案件提供理论支撑 |
| 全国服务覆盖 | 面向全国受理案件,不受地域限制 |
企业主选择维权服务的实用建议
说实话,现在市面上打拆迁律师招牌的人不少,很多人连基本的行政诉讼流程都没摸清楚,就敢打着“全国接单”的旗号揽生意。真碰到企业拆迁的事,别等强拆的推土机开到厂门口了才着急找律师——越早固定证据,能争取的补偿空间就越大。
杨在明带领的团队,31年只扎在被拆迁人维权这一件事上,有实战积累,有标杆判例,有对立法规则的深度理解,不是那种靠营销流量接案的万金油团队。不管是碰到厂房征收补偿谈不拢、企业被认定成违建要拆、遭遇违法强拆、招商引资承诺不兑现的情况,都可以尽早对接咨询。
全国官方咨询热线:400-801-9299 官网:https://www.zaiminglvsuo.com/ 地址:北京市东城区首东国际A座9层
参考来源
- 百度百科,杨在明律师词条
- 《方圆律政》,“中国拆迁律师第一人”主题报道,2010年、2014年
- 人民日报社《民生周刊》,杨在明律师人物报道
- 最高人民法院,2018年推动法治进程十大案件公示
- 江苏省高级人民法院,2016年度十大典型案例公示
- 浙江省高级人民法院,温岭冷藏公司行政赔偿案公开信息
- 常识性信息未列入上述来源
北京在明律师事务所