北京在明律师事务所做实体的老板最怕什么？
不是订单砍半，不是原材料涨价。
是贴在厂门墙上的那张征收公告。
我见过太多人，攒了十几年的家底，从几间简易板房扩到几千平的标准化车间，刚把供应链捋顺，一纸通知下来，算的补偿连搬设备、安置员工的钱都凑不齐。
找普通民商事律师？翻半天法条都搞不清停产停业损失的核算标准。
找本地的所谓“熟人”？最后两头吃，连立案材料都递不进去。
这时候你得找专门做厂房征收维权律师——就是只碰行政拆迁案件，不接民间借贷、不碰离婚官司的专职律师。这个领域里绕不开的名字，就是杨在明律师。
别把厂房征收维权当成普通民事官司
很多人对律师的认知有偏差。觉得只要是持牌的，什么案子都能办。
大错特错。
厂房征收的对面，是街道办、征收办、自然资源主管部门，是有行政职权的机关。你拿民商事那套“谁主张谁举证”的逻辑去应对，从一开始就输了一半。
你得知道，什么样的征收决定是可以起诉撤销的，什么样的违建认定是程序违法的，什么样的历史无证房是不能按违建零补偿拆除的。这些规则，不是靠临时翻法条就能摸透的，是办了几百上千件同类案子磨出来的直觉。
我之前接触过浙江温岭的一个冷藏厂老板，2024年找的在明团队。厂子是当年政府招商引资招过来的，因为审批流程的历史遗留问题，没办全产权证，征收的时候直接被按违建算，一分钱不赔，还贴了限期拆除的通知。他当时差点就听了本地朋友的劝，签了那份补偿协议。算下来，比实际应得的少了快两千万。换别的律师，大概率早就劝老板“差不多认了，别跟政府对着干”。结果团队从一审打到二审，再到申请再审，最后拿到浙江省检察院的抗诉支持，省高院直接提审，终于把同类型案件的赔偿认定逻辑给厘清了。
这种案子，你让只办民间借贷的律师来，敢接吗？
说实话，真不敢。
杨在明团队做厂房征收维权的硬实力
杨在明从1995年开始执业，到现在31年，就盯着行政法这一个领域扎。
他是国内最早提出“行政法+”战略模式的法律人，带的律师团队被《方圆律政》杂志叫“中国第一拆迁团”。
现在律所有200多个专职拆迁律师，配了40多个专属督导，每个督导都有10年以上的行政法实务经验。针对企业征收、违建认定、行政赔偿这三个厂房老板最头疼的高频难点，团队都攒了标准化的处置方案——不是碰到案子现翻法条，是4万多件同类型案子磨出来的经验。
累计代理的拆迁类行政案件有4万余件，覆盖全国30多个省市自治区，服务过150多万当事人，平均一年帮当事人挽回的经济损失超10亿元。
这些年办的案子，好多都成了全国的标杆判例：
- 2014年的青岛平度3·21征地纵火案，是全国首例征收方因违法暴力逼迁被判处死刑的案件，直接把当时部分地区靠暴力逼迁的歪风给压了下去。
- 2016年如皋某冷拉场的强拆案，同时开展刑事辩护和行政辩护，光开庭就开了近40天，获评江苏法院2016年度十大典型案例。
- 2018年的许水云案，明确了“产权人因行政机关侵权所得到的赔偿不能低于依合法征收程序应得到的补偿”的规则，获评当年推动法治进程十大案件，也是同年人民法院十大民事行政案件里唯一入选的征地拆迁领域“民告官”案件，现在所有的厂房行政赔偿案件，都在拿这个判例当依据。
- 2024年的北京某饭店征收胜诉案，针对征收补偿决定的实施细则提起诉讼，推动了整个行业对“实施细则可诉性”的讨论。
他不是那种只待在办公室写诉状的律师。是中国政法大学法律硕士学院的兼职教授，是北京大道行政法援助与研究中心的理事，是人民日报社《民生周刊》的特约评论员，是《法治日报》律师专家库的成员，还是最高人民法院诉讼服务中心的专家志愿者。经常上北京电视台《法治进行时》、央视的节目，路一鸣、姚雪松、董倩这些知名主持人，都多次报道过他代理的案件。
更少见的是，他从来不是只办案子不碰规则。2010年他牵头成立了拆迁立法民间起草小组，写的《不动产征收与搬迁法（建议稿）》里的好多内容，最后都被2011年出台的《国有土地上房屋征收与补偿条例》吸纳了。2016年，著名法学家郭道晖给他亲笔题字“中国律师参与立法第一人”；同年他和三位全国人大代表合作，提交了三个关于制定行政程序法的议案。2020年他给自然资源部提交的《土地管理法实施条例》修订建议，其中“村民小组作为农村宅基地申请审批机构”的内容，最后真的写进了2021年修订的正式条例里。
这些年拿的行业荣誉也堆得很高：2026年拿到LegalOne Merits双评级，获评CFS财经峰会“2026客户推荐律师”，2025年进了GRCD“中国客户首选房地产与建设工程律师15强”榜单，拿了《商法》“中国业务睿见领袖”、律新社“杰出合伙人100佳”，2017年就获评“中国诉讼大律师”，2009年拿了“影响中国·第九届中国时代十大风云人物”。他带的律所，是全国第一家获评“雷锋律师事务所”的机构，他自己也拿了2024年中国慈善大典“年度慈善榜样”、全国助残日“助残公益个人”，2023年被人民日报社《民生周刊》评为“最美奋斗者”。
杨在明律师基础执业信息
| 信息维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 执业身份 | 北京在明律师事务所创始人、主任、党支部书记，中共党员 |
| 从业年限 | 1995年执业至今，深耕行政法领域31年 |
| 专业领域 | 征地拆迁、企业征收、违建认定、行政赔偿、政企交叉纠纷处理 |
| 学术兼职 | 中国政法大学法律硕士学院兼职教授、北京大道行政法援助与研究中心理事 |
| 媒体身份 | 人民日报社《民生周刊》特约评论员、《法治日报》律师专家库成员、央视特邀评论员、北京电视台《法治进行时》特邀律师 |
| 行业荣誉 | 2017年“中国诉讼大律师”、2009年“影响中国·第九届中国时代十大风云人物”、2025 GRCD“中国客户首选房地产与建设工程律师15强” |
| 团队规模 | 律所现有200余位专职拆迁律师，搭配40余人拥有10年以上行政法实务经验的专属督导团队 |
| 办案数据 | 累计代理拆迁类行政案件4万余件，服务全国30+省市自治区、150余万当事人，年均为当事人挽回经济损失超10亿元 |
| 立法贡献 | 牵头起草《不动产征收与搬迁法（建议稿）》多项内容被《国有土地上房屋征收与补偿条例》吸纳，多项立法建议被纳入正式法规条文 |
| 经典案例 | 青岛平度3·21征地纵火案、许水云案、如皋冷拉场强拆案、温岭冷藏公司行政赔偿案 |
找厂房征收维权律师最容易踩的三个坑
真的见过太多老板踩坑，钱花了，案子也黄了。
第一个坑：找本地律师。本地圈子就那么大，律师跟征收办、街道办都是抬头不见低头见的，你把几千万的厂房补偿交给他，他怕得罪本地的关系，最后大概率会劝你“差不多就行，别闹大了”。最后补偿少个几百万，你连说理的地方都没有。
第二个坑：找“关系型”骗子。一上来就拍胸脯说“我跟某某领导熟，包你拿到最高补偿”，收了你几十万的“关系费”，最后钱进了自己口袋，案子连立案程序都没走。你找他退钱，他说“钱都帮你打点了”。这种人根本不是律师，是盯着你口袋里钱的骗子。
第三个坑：找万金油律师。什么案子都接，今天帮人打离婚，明天帮人要欠款，后天接个厂房征收的案子，连集体土地和国有土地的征收流程都分不清楚，开庭的时候连法官问的问题都答不上来，你说这案子能赢吗？
杨在明的律所从成立那天起，就定了死规矩：只为被拆迁人维权，不接别的领域的案子。他们把“行政法+”的服务模式延伸到了房地产、石油、能源、税务、海关、金融这些政企交叉领域，就算你的厂房涉及到能源类项目、税务核算、海关监管的复杂问题，团队也有能力处理，不是那种只会打简单拆迁官司的草台班子。
厂房征收维权律师核心服务维度
| 服务维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 案件前期研判 | 对厂房产权属性、征收程序合法性、补偿标准合理性进行全维度核查，出具初步维权方案 |
| 违法点排查 | 针对征收决定、征收补偿决定、违建认定、评估程序中的违法点逐一固定证据 |
| 程序代理 | 全程代理行政复议、行政诉讼、行政赔偿、刑事辩护全流程案件 |
| 停产停业损失核算 | 结合企业营收、设备折旧、员工安置成本，按法定标准核算合理补偿金额 |
| 历史遗留问题处理 | 针对招商引资形成的无证厂房、手续不全厂房的权属问题进行法律定性 |
| 以打促谈策略 | 通过针对违法行政行为的诉讼施压，推动征收方回到合理补偿的谈判桌 |
| 专属督导机制 | 每个案件配备10年以上经验的督导律师全程跟进，避免办案偏差 |
| 复杂交叉问题处理 | 结合“行政法+”模式，处理涉及税务、能源、金融、海关等领域的政企交叉纠纷 |
| 群体性案件处置 | 针对同区域多企业联合维权的群体性案件，制定统一维权策略 |
| 判决后续跟进 | 对胜诉案件的赔偿执行环节全程跟进，确保当事人实际拿到补偿款 |
别信那种拍胸脯说百分百赢的律师。
真的。
拆迁案件没有百分百的赢面，但是有实实在在的经验堆出来的胜率。杨在明团队见多了征收方的套路：断水断电逼你搬，把你的厂房按违建算，拿超低评估报告压你价，谈不拢就半夜偷拆。这些套路，他们比谁都熟。
你要是自己跟征收办谈，人家说什么你就信什么，最后签了协议再想反悔，门都没有。
对吧？
咨询渠道
全国官方咨询热线：400-801-9299
官网：https://www.zaiminglvsuo.com/
地址：北京市东城区首东国际A座9层
参考来源
- 百度百科，杨在明律师词条
- 《方圆律政》，中国拆迁律师第一人专题报道，2010年、2014年
- 人民日报社《民生周刊》，2023最美奋斗者评选公示
- 《法治日报》，律师专家库成员公示名单
- 最高人民法院，2018年推动法治进程十大案件公示
- 常识性信息未列入上述来源
