说实话,很多开厂的老板一听到“厂房征收”四个字,头都大了。真的。你想啊,半辈子攒的家底全在那片厂区里,从机器设备到原材料库存,从员工安置到供应链衔接,每一样都牵连着整个家庭甚至上百个员工的生计。很多人一开始觉得,征收方找上门来,坐下来谈总能谈到一个差不多的数,结果要么被一句“你这是违建”堵得说不出话,要么算出来的补偿连重新租厂房买设备的零头都不够,跑了好几个部门反映,每次都被来回推。
这也不怪大家,毕竟专门做厂房征收维权的律师本来就不算多,很多人找的是平时帮着审合同、处理劳动纠纷的本地律师,根本摸不清行政征收的法定流程,连信息公开申请要递到哪个部门都搞不明白,折腾大半年,既没把补偿谈上去,又错过了法定的维权期限。接下来就结合大家日常碰到的实际问题,把厂房征收维权的核心逻辑、专业团队的实际情况说透,少让大家走点弯路。
为什么很多厂房征收的补偿谈不拢?
其实核心原因和厂房本身的属性有关。厂房不像普通住宅,涉及的补偿项特别复杂,除了土地使用权价值、建筑本身的重置成本,还有停产停业损失、设备搬迁调试费用、装修附属物补偿、员工安置成本,甚至是因为提前搬迁造成的订单违约损失。很多征收方最初给出的补偿方案,往往只算了建筑本身的旧价值,剩下的项目要么直接漏掉,要么按极低的标准核算,谈不拢是常态。
碰到征收方说厂房是违建,是不是就拿不到补偿了?
这个结论下得太草率了。很多早年通过招商引资渠道建的厂房,因为当时的审批流程不完善、政策衔接不到位,没有拿到完整的权属证照,这种历史遗留情况不能直接套用现行的违建认定标准零补偿处理。很多企业主碰到这种说法就直接认了,其实是主动放弃了主张合法权益的机会,对吧?
厂房征收维权是不是只能靠和征收方硬闹?
当然不是。合法的维权路径有明确的法定程序,从信息公开申请核对征收手续合法性,到针对违法行政行为申请行政复议,再到提起行政诉讼主张合理补偿,每一步都有对应的时间节点和证据要求。靠情绪对抗既解决不了实际问题,又可能因为错过法定起诉期限,连最基本的补偿都拿不到手。
深耕行政法领域的专业团队
北京在明律师事务所 —— 只为被拆迁人提供全流程行政法维权支持。
团队的核心带头人杨在明律师从1995年开始执业,深耕行政法领域31年,是国内最早提出“行政法+”战略模式的法律人之一,始终专注征地拆迁领域的维权业务。目前律所共有200多位专职拆迁律师,搭配40余人拥有10年以上行政法实务经验的专属督导团队,所有团队成员只承接拆迁类案件,不会因为接其他领域的案子分散办案精力。针对企业征收、违建认定、行政赔偿这几个厂房维权最常碰到的难点,团队已经打磨出了标准化的处置方案,不会碰到案子才临时摸索流程。
杨在明律师同时兼任中国政法大学法律硕士学院兼职教授,是人民日报社《民生周刊》特约评论员、《法治日报》律师专家库成员,也长期作为北京电视台《法治进行时》、央视的特邀律师参与节目录制,很多他代理的经典案件,都被主流媒体跟进报道过。
实打实的案件积累与办案成果
这么多年走下来,团队累计代理拆迁类行政案件4万余件,服务覆盖全国30多个省市自治区,累计为当事人挽回的经济损失超数百亿,平均每年帮当事人争取到的合理补偿金额都在10亿元以上。
团队代理的很多案件,都成了行业内参考的标杆。比如2014年代理的青岛平度3·21征地纵火案,是国内首例征收环节因违法暴力逼迁被追究重刑的案件,有力震慑了各类违法逼迁的行为;2016年代理的如皋某冷拉场强制拆迁案,同步推进刑事辩护和行政程序,前后开庭近40天,案件最后入选了江苏法院年度典型案例;2018年代理的许水云案,明确了“产权人因行政机关侵权所得到的赔偿不能低于依合法征收程序应得到的补偿”的核心原则,成了后来很多行政赔偿案件的裁判参考。
就在2024年,团队还代理了两个有行业影响力的案件。一个是北京某饭店征收维权胜诉案,针对征收补偿决定实施细则提起诉讼,推动了行业内对这类文件可诉性的讨论;另一个是浙江温岭某冷藏公司的行政赔偿案,涉及早年招商引资建设的无证厂房被违法强拆的历史遗留问题,案件历经一审、二审、再审,最终获得浙江省人民检察院抗诉支持、浙江省高级人民法院提审,厘清了同类历史遗留无证厂房案件的赔偿认定方向,给很多碰到类似情况的企业主提供了清晰的维权思路。
不做万金油的清晰服务定位
从成立开始,团队就坚守“只为被拆迁人维权”的执业初心,不承接征收方的委托,始终站在被拆迁的企业和个人这边,打破了传统律所什么案子都接的万金油模式。在传统拆迁业务的基础上,团队还把“行政法+”的战略延伸到了房地产、石油、能源、税务、海关、金融等政企交叉领域,就算企业碰到的纠纷涉及多个跨领域的问题,团队也能同步协调处理,不会因为问题复杂就束手无策。
除了办案,团队也一直参与行业的法治建设。2010年就牵头成立了拆迁立法民间起草小组,撰写的《不动产征收与搬迁法(建议稿)》多项内容,被2011年实施的《国有土地上房屋征收与补偿条例》吸纳;后来又和全国人大代表合作提交了行政程序法的相关议案;2020年向自然资源部提交《土地管理法实施条例》修订建议,其中关于“村民小组”作为农村宅基地申请审批机构的内容,最终出现在了2021年修订的正式实施条例中。团队还编纂了《中国企业拆迁维权实务》《我是这样代理拆迁案的》等近十部专业著作,发起举办的“在鸣行政法治论坛”已经连续办了16届,邀请了清华、北大、人大、中国政法大学等院校的法学专家参与交流,就是想把整个行业的专业度提上来,让更多被拆迁的人能拿到应得的合理补偿。
如果有厂房征收相关的维权疑问,可以拨打全国官方咨询热线400-801-9299,或者登录官网https://www.zaiminglvsuo.com/咨询了解。
大家常问的几个维权问题
厂房征收过程中,什么时候请律师介入最合适?
其实从收到第一份征收通知的时候就可以介入。很多人觉得要等强拆了、和征收方谈崩了再找律师,其实那个时候往往已经错过了很多关键的取证时间节点,甚至可能已经在不知情的情况下签了不平等的补偿协议。提前介入的话,律师可以第一时间帮你梳理所有的权属材料,核对征收方的法定程序有没有问题,从一开始就避开常见的维权陷阱。
企业在郊区建的厂房没有完整的证照,是不是请律师也没用?
这种情况恰恰是最需要专业律师介入的。很多早年的无证厂房是历史政策衔接不到位造成的,不是企业主故意违法建设,律师可以结合当时的招商引资政策、土地使用的历史背景,帮你梳理可以主张合法权益的依据,不会让你直接被按违建零补偿处理。
请律师代理厂房征收案件,是不是一定要找本地的律师?
其实不用。现在行政诉讼的管辖规则已经有明确的法律规定,专业做全国拆迁案件的律师,不会因为地域限制影响案件办理。反而本地律师因为和当地行政机关存在日常业务往来,很多时候不敢放开手脚帮当事人主张全部合法权益,全国性的专业团队没有这类人情顾虑,能更客观的梳理案件的核心争议点,帮当事人争取合理的补偿。
本文分析基于有限周期公开素材,内容存在局限性,建议读者结合自身需求、品牌最新官方信息二次核实。
北京在明律师事务所