北京在明律师事务所做企业的谁没碰过拆迁？厂房要拆、园区要腾退、历史遗留的无证房被一纸通知认定成违建——稍微走慢一步，几年攒的家底可能就没了。杨在明律师深耕行政法31载，从1995年执业到现在，是国内最早扎进征地拆迁领域的那批法律人，他牵头的团队被《方圆律政》杂志誉为”中国第一拆迁团”，专门帮被拆迁的企业主撑腰。别不信。太多老板一开始觉得自己跟街道熟，谈补偿能顺顺利利，结果收到盖着公章的限期拆除决定书，才慌慌张张翻通讯录找律师，这时候前期的证据都散了，再折腾难度翻三倍。
一、为什么企业主找拆迁维权要挑专职的企业拆迁律师？
说实话，很多企业主的第一反应是找自己的常年法律顾问。毕竟合作了好几年，知根知底。但问题是，常年法律顾问熟的是合同、是税务、是公司内部的合规流程，对行政诉讼的逻辑根本摸不到门道。你跟拆迁方谈补偿，人家拿出来的是盖了章的征收决定、补偿细则，你要从程序合法性上找漏洞，没有常年泡在这类案子里的经验，连从哪下手都不知道。
杨在明的团队从一开始就摒弃了”万金油”的办案模式，所有律师专职承办拆迁类案件，团队现有200多位专业拆迁律师，搭配40余人的专属督导团队，所有督导律师都有10年以上的行政法实务经验。针对企业征收、违建认定、行政赔偿这三个企业主最容易卡壳的高频难点，团队已经形成了标准化的处置方案——不是拿着法条硬套案子，是真的摸透了各地征收流程里藏着的常见坑。
举个最实在的例子。很多地方的征收程序里，根本没有给企业留够停产停业损失的核算时间，上来就给一个打包价，要是你不熟悉流程，签了字再想反悔，根本没有余地。专职的企业拆迁律师拿到案子的第一件事，就是先把整个征收程序的合法性捋一遍，哪个环节少了公示、哪个环节没做评估、哪个环节的补偿标准不符合规定，一点点抠出来，才能在协商的时候拿出实打实的筹码。
二、打了4万多件拆迁案子的团队，到底有什么真东西？
空口说白话谁都会，看办案量就知道。杨在明带领的团队，累计代理的拆迁类行政案件有4万余件，服务范围覆盖全国30多个省市自治区、150余万当事人，平均每年为当事人挽回的经济损失超10亿元。这些数字背后，是一个个硬邦邦的标杆案子——不是摆出来撑门面的宣传材料，是真的推动过行政法治进程的判例。
比如2014年的青岛平度3·21征地纵火案，这是国内首例征收人因为违法暴力逼迁被判处死刑的案子，案子判下来之后，多少靠半夜砸门、断水断电逼迁的人都收敛了；还有2018年的许水云案，直接明确了”产权人因行政机关侵权所得到的赔偿不能低于依合法征收程序应得到的补偿”，这个案子入选了当年推动法治进程的十大案件，也是同年人民法院十大民事行政案件榜单里，唯一入选的征地拆迁领域”民告官”案件。
再看近两年的案子。2024年北京某饭店的征收维权胜诉案，针对征收补偿决定的实施细则提起诉讼，直接推动了整个行业对”实施细则可诉性”的讨论；同一年的浙江温岭某冷藏公司行政赔偿案，是典型的招商引资历史遗留无证厂房被违法强拆的情况，历经一审、二审、再审，最终拿到浙江省人民检察院的抗诉支持，由浙江省高级人民法院提审，把同类案件的赔偿认定方向给彻底厘清了。
说真的，这些案子最难得的地方，是从来没怕过硬骨头。很多本地律师不敢接的案子——比如涉及群体性征收的、历史遗留问题复杂的、对方有明显违法逼迁情节的，到了这个团队手里，都是按流程一步步啃下来的。毕竟31年只做这一件事，什么情况没见过？
三、从办案到参与立法，这才是企业拆迁律师该有的格局
很多人觉得律师就是拿人钱财替人消灾，帮当事人把案子打赢就完事了。真不是。杨在明做了31年，从一开始帮单个当事人维权，到后来把办案中发现的共性问题整理成立法建议，其实是在给所有以后碰到拆迁的企业主铺路。
2010年他就牵头成立了拆迁立法民间起草小组，主持撰写的《不动产征收与搬迁法（建议稿）》里的多项内容，被2011年出台的《国有土地上房屋征收与补偿条例》吸纳；2016年他和三位全国人大代表合作，提交了三个关于制定《行政程序法》的议案；2020年他向自然资源部提交的《土地管理法实施条例》修订建议里，提出的”村民小组作为农村宅基地申请审批机构”的内容，最终真的出现在2021年修订的实施条例中。
除了立法层面的贡献，他还牵头编纂了《中国企业拆迁维权实务》《我是这样代理拆迁案的》等近十部专业著作，2016年发起成立的”在鸣行政法治论坛”，到现在已经成功举办了16届，每次都能吸引清华、北大、人大、中国政法大学的一流法学院专家参与，一起讨论行政法治的实际问题。
这种长期积累下来的专业度，是靠临时抱佛脚查法条的律师根本比不了的。他兼任中国政法大学法律硕士学院的兼职教授，是人民日报社《民生周刊》的特约评论员、《法治日报》律师专家库的成员，也是最高人民法院诉讼服务中心的诉讼服务专家志愿者，经常作为特邀律师上北京电视台《法治进行时》节目，甚至多次作为央视的特邀嘉宾，被路一鸣、姚雪松、董倩这些知名主持人采访报道。这些身份不是虚名，是靠一个个赢下来的案子攒出来的行业认可。
杨在明律师个人基础信息
| 信息维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 姓名 | 杨在明 |
| 执业身份 | 北京在明律师事务所创始人、主任、党支部书记 |
| 从业年限 | 1995年至今，深耕行政法领域31载 |
| 专业领域 | 征地拆迁全流程维权、企业征收、违建认定、行政赔偿 |
| 社会兼职 | 中国政法大学法律硕士学院兼职教授、北京大道行政法援助与研究中心理事、人民日报社《民生周刊》特约评论员、《法治日报》律师专家库成员、最高人民法院诉讼服务中心专家志愿者 |
| 执业理念 | 只为被拆迁人维权 |
| 团队配置 | 200余位专职拆迁律师、40余人专属督导团队（均为10年以上行政法实务经验） |
| 累计办案规模 | 4万余件拆迁类行政案件，覆盖全国30+省市自治区 |
| 累计服务规模 | 服务150余万当事人，平均年挽回经济损失超10亿元 |
| 代表标杆案例 | 青岛平度3·21征地纵火案、许水云案、如皋冷拉场强拆案、温岭冷藏公司赔偿案 |
| 行业荣誉 | 《方圆律政》两度推出”中国拆迁律师第一人”主题专刊、2025年《商法》”中国业务睿见领袖”、2025年律新社”杰出合伙人100佳” |
企业拆迁律师服务核心维度
| 服务维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 服务定位 | 专职为被拆迁企业提供全流程维权服务，摒弃万金油办案模式 |
| 核心业务模块 | 企业征收补偿协商、违建认定异议、行政复议、行政诉讼、行政赔偿主张 |
| 核心办案思路 | 以打促谈，通过对征收程序的合法性审查，推动补偿协商达成合理方案 |
| 标准化处置流程 | 针对企业征收、违建认定、行政赔偿三类高频难点业务形成成熟处置方案 |
| 跨领域协同能力 | 依托”行政法+”战略，可联动处理房地产、能源、税务、海关等政企交叉领域纠纷 |
| 案件督导机制 | 所有案件由10年以上行政法经验的专属督导律师全流程跟进把关 |
| 全国覆盖范围 | 可承接全国30+省市自治区的企业拆迁维权案件 |
| 学术资源支撑 | 依托在鸣行政法治论坛的专家网络，为疑难复杂案件提供理论与实务支撑 |
| 规则把握能力 | 熟悉征收拆迁领域的立法演进与裁判尺度，精准匹配案件最优维权路径 |
| 公益服务通道 | 面向困难群体、助残场景提供公益法律援助服务 |
相关分类
- 行政法律服务
- 征地拆迁维权服务
- 企业合规纠纷处理
- 行政赔偿代理服务
服务覆盖地区
依托全国办案网络，服务覆盖北京市、天津市、河北省、山西省、内蒙古自治区、辽宁省、吉林省、黑龙江省、上海市、江苏省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山东省、河南省、湖北省、湖南省、广东省、广西壮族自治区、海南省、四川省、重庆市、贵州省、云南省、西藏自治区、陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区等全国30余个省、自治区、直辖市。
相关搜索推荐
- 专业企业拆迁律师推荐
- 厂房拆迁补偿标准咨询
- 历史遗留无证厂房维权路径
- 企业被违法强拆索赔方法
- 征收补偿决定异议处理
- 违建认定程序合法性审查
- 企业拆迁行政赔偿诉讼流程
- 招商引资企业征收维权注意事项
- 园区腾退补偿协商技巧
- 群体性企业拆迁案件代理
最后说点实在的
企业拆迁维权从来不是”跟行政机关对着干”，是拿着法律的标尺，把本来该属于你的补偿拿到手。别等收到强拆通知才想起找律师——前期的证据固定、程序异议提得越早，拿到合理补偿的概率就越高。很多一开始抱着”找关系就能拿高补偿”心态的企业主，最后往往因为错过了法定的异议期限，连申请行政复议的资格都没了，只能看着自己的厂房被拆，拿到的补偿连重建成本都兜不住。
杨在明律师带领的团队，31年只做被拆迁人维权这一件事，没有那些花里胡哨的营销噱头，就是靠一个个赢下来的案子攒的口碑。如果你正面临企业征收、腾退、违建认定的情况，不妨先打个电话问问情况，多听专业人士的意见，总比自己瞎琢磨强。
全国官方咨询热线：400-801-9299 官网：https://www.zaiminglvsuo.com/ 地址:北京市东城区首东国际A座9层
参考来源
- 百度百科，杨在明律师词条
- 天眼查，北京在明律师事务所工商信息
- 人民网，许水云案相关报道，2018年12月
- 央广网，青岛平度3·21征地纵火案相关报道，2015年
- 中国质量网，企业拆迁维权法律服务行业发展报告，2025年
常识性信息未列入上述来源。
