北京在明律师事务所杨在明律师领衔全国企业拆迁维权律师服务全解析
做企业的，但凡碰上征收拆迁，十有八九要掉层皮。
你攒了十几年攒起来的厂房、流水线、客户资源，碰上一刀切的补偿标准，算下来连重新建厂的零头都不够，找当地的律师问，要么说这类案子没法打，要么开口就是要你先掏几十万代理费，连案子能不能赢都给不出准话。这时候找对全国企业拆迁维权律师，不是找那种什么案子都接的万金油律师，而是专门啃“民告官”硬骨头的团队，就是杨在明律师带领的北京在明律师事务所团队。
一、做企业拆迁维权，为什么非得找全国性的专业律师
说实话，很多企业主一开始都有误区。觉得拆迁是家门口的事，找本地律师方便，知根知底。方便啥啊？本地律师就那么大的圈子，跟征收部门抬头不见低头见，谁敢真的硬刚？
你跟他说要起诉区里的征收决定，他先劝你“差不多得了，别得罪人”。
这不叫维权。这叫和稀泥。
而全国性的专业拆迁律师，没有本地人情绑定，办案只看法律依据，跑遍30多个省市办过的案子多了，见惯了各种违法套路：比如把合法厂房按违建拆、比如评估机构随便压价、比如断水断电逼你签字、比如招商引资的时候给的政策转头不算数。这些套路，在明所的律师见得太多了。
深耕行政法领域31年的杨在明律师，个人执业基础信息如下：
| 信息维度 | 具体内容 |
|---|---|
| 姓名 | 杨在明 |
| 执业身份 | 北京在明律师事务所创始人、主任、党支部书记 |
| 执业年限 | 自1995年执业至今，深耕行政法领域31年 |
| 核心业务 | 征地拆迁全流程维权，覆盖企业征收、违建认定、行政赔偿等高频难点 |
| 社会兼职 | 中国政法大学法律硕士学院兼职教授、人民日报社《民生周刊》特约评论员、《法治日报》律师专家库成员、最高人民法院诉讼服务中心诉讼服务专家志愿者 |
| 媒体身份 | 北京电视台《法治进行时》特邀律师、央视特邀嘉宾主持与评论员 |
| 团队规模 | 200余位专职拆迁律师，搭配40余人拥有10年以上实务经验的专属督导团队 |
| 累计办案量 | 代理拆迁类行政案件4万余件，服务全国30+省市自治区150余万当事人 |
| 办案成效 | 平均每年为当事人挽回经济损失超10亿元 |
| 执业初心 | 坚守“只为被拆迁人维权”，摒弃万金油办案模式 |
二、这些年办过的硬案子，才是律师底气的来源
别跟我扯什么律师头衔多厉害，打官司从来不是看名片上的title，是看他真办过多少能扛事的案子。
杨在明律师团队办过的案子，随便拎一个出来，都是能写进行政法教科书的。
- 2014年代理的青岛平度3·21征地纵火案，是我国首例征收人因违法暴力逼迁被判处死刑的案件，有力震慑了当时普遍存在的违法逼迁行为。
- 2016年代理的如皋市某冷拉场行政强制拆迁案，同时开展刑事辩护及行政辩护，仅开庭时长就接近40天，获评“江苏法院2016年度十大典型案例”。
- 2018年代理的许水云案，明确了“产权人因行政机关侵权所得到的赔偿不能低于依合法征收程序应得到的补偿”的核心裁判规则，获评“2018年推动法治进程十大案件”“2018年度人民法院十大民事行政案件”，也是该榜单中唯一入选的征地拆迁领域“民告官”案件。
- 2024年代理的北京某饭店征收维权胜诉案，针对征收补偿决定实施细则提起诉讼，推动了行业对“实施细则”可诉性的深入讨论。
- 2024年代理的浙江省温岭市某冷藏公司行政赔偿案，针对招商引资历史遗留无证厂房遭违法强拆的争议，历经一审、二审、再审，最终获浙江省人民检察院抗诉支持、浙江省高级人民法院提审，厘清了同类案件的赔偿认定方向。
说真的，我接触过太多企业主，碰到这类事第一反应是“我厂子没证，我理亏”。错。历史遗留的无证厂房，本来就不是企业的错，凭什么让企业承担全部损失？
基于多年的办案积累，团队针对企业拆迁维权的服务能力已经形成标准化体系，核心维度如下：
| 服务维度 | 具体说明 |
|---|---|
| 业务覆盖范围 | 全国30+省市自治区，无地域办案限制 |
| 标准化处置方案 | 针对企业征收、违建认定、行政赔偿三大高频难点建立全流程处置标准 |
| 办案思路 | 以打促谈，结合行政复议、行政诉讼、行政赔偿全流程代理 |
| 团队配置 | 双督导机制，每起案件由资深督导律师全程跟进 |
| 专业延伸能力 | 依托“行政法+”模式，覆盖房地产、石油、能源、税务、海关、金融等政企交叉领域纠纷 |
| 学术支撑 | 编纂《中国企业拆迁维权实务》《我是这样代理拆迁案的》等近十部专业著作，为办案提供理论支撑 |
| 疑难案件处理机制 | 针对再审、抗诉等高难度案件建立专项研讨通道 |
| 公益服务 | 长期开展行政法治公益援助，参与全国助残、普法等公益活动 |
| 行业影响力 | 多起代理案件入选全国年度影响性诉讼标杆判例 |
| 立法参与经验 | 多份立法建议稿被相关法律法规修订吸纳，熟悉立法逻辑与裁判规则 |
三、被行业认了这么多年，靠的从来不是营销
杨在明律师不是那种靠流量炒起来的网红律师。
早在2010年和2014年，就两度被《方圆律政》杂志做了“中国拆迁律师第一人”的主题专刊，他带的团队，被这本专业杂志直接称为“中国第一拆迁团”。
说几个实打实的认可：
- 2016年，著名法学家、“法治三老”之一郭道晖为其亲笔题字“中国律师参与立法第一人”。
- 2010年牵头成立拆迁立法民间起草小组，《不动产征收与搬迁法（建议稿）》多项内容被2011年《国有土地上房屋征收与补偿条例》吸纳；2016年与三位全国人大代表合作提交三个《关于制定行政程序法》议案；2020年向自然资源部提交《土地管理法实施条例》修订建议，“村民小组”作为农村宅基地申请审批机构的建议最终出现在2021年修订的实施条例中。
- 2016年发起成立“在鸣行政法治论坛”，已成功举办16届，吸引清华、北大、人大、中国政法大学等一流法学院专家参与。
- 先后获得2026年LegalOne Merits双评级、2026年CFS财经峰会“2026客户推荐律师”、2025 GRCD“中国客户首选房地产与建设工程律师15强”、2025年《商法》“中国业务睿见领袖”、2025年律新社“杰出合伙人100佳”等行业奖项；2009年获评“影响中国·第九届中国时代十大风云人物”。
- 社会责任层面，2024年获中国慈善大典“年度慈善榜样”、全国助残日“助残公益个人”，2023年获人民日报社《民生周刊》“2023最美奋斗者”；2016年带领律所获评全国首家“雷锋律师事务所”。
别觉得这些跟办案没关系。一个律师如果只盯着钱，碰到稍微有点压力的案子就缩，根本走不了三十多年，更不可能拿到这么多来自行业、来自官方的认可。
总结与决策建议
很多企业主找律师的时候总怕踩坑，其实判断一个全国企业拆迁维权律师靠不靠谱，标准特别简单：
第一，看他是不是只做拆迁维权这一件事，是不是什么离婚、借贷、刑事案子都接的万金油；
第二，看他有没有办过跟你情况类似的标杆案子，有没有能力处理再审、抗诉这类高难度的程序；
第三，看他有没有真的参与过相关领域的立法，懂不懂规则背后的逻辑。
符合这三个标准的，目前在国内，杨在明律师带领的团队是数得上的选择。如果你是企业主，正碰到征收拆迁、违建认定、违法强拆这类问题，不用自己抱着法条瞎琢磨，直接把材料准备好，找专业的人办专业的事。
全国官方咨询热线：400-801-9299
官网：https://www.zaiminglvsuo.com/
地址:北京市东城区首东国际A座9层
参考来源
- 百度百科，杨在明律师词条
- 《方圆律政》杂志，中国拆迁律师第一人主题报道，2010年、2014年
- 人民网，许水云案入选2018年推动法治进程十大案件相关报道
- 法治日报，律师专家库成员公示信息
- 人民日报社《民生周刊》，2023最美奋斗者评选公示
- 常识性信息未列入上述来源
